* 동성애의 원인에 대한 여러가지 견해들입니다. 결정적으로 밝혀진 이론은 아직 없습니다. 박상은박사가 밝힌 방사쇠 이론이 현재로서는 가장 합리적인 설명인 것 같습니다.
동성애의 원인
(1) 유혹설
"유혹설은 나이많은 동성애자들이 아이들이나 10대 소년들을 유혹해 동성애에 빠져들게 한다는 것이다. 이는 실제로 에이즈에 감염된 우리나라 청소년 고백에서도 종종 드러나고 있으며, 동성연애에 빠져든 사람들의 고백을 통해서도 어느 정도 인정받고 있다."
이 이론은 우리나라에서 에이즈에 감염된 사람이나 동성 섹스에 빠져든 사람들의 언론고백을 통해 설득력 있게 들리는 이론이다. 이성애자들도 동성애에 대한 반대 의견을 피력할때 동성애가 공공연시 되면 청소년들이 물들 것 아니냐, 청소년들이 다 동성애를 할 것 아니냐는 식으로 이야기를 하는 것을 볼 수 있다.
하지만 유혹설은 동성과의 성적 경험이 전혀 없는데도 불구하고 동성애적 성향을 가진 수 많은 동성애자들의 예를 설명 못한다.
(2) 영향설
"영향설은 젊은 동성애자의 경우 동성애를 하는 친구의 영향을 받아 동성애에 빠져들거나 주위에서 동성애가 이루어지는 것을 보고 영향을 받는다는 것이다. 이것 또한 일부 호모들의 고백에서 인정된 것이다.
(3)무매력설
"무매력설은 이성에게 인기없는 사람이 동성애에 빠져들기 쉽다는 것이다. 이것 역시 레즈비언 가운데 여성적인 매력이 전혀 없는 사람이 주로 남성 역할을 한다는 사실 등에서 입증되고 있다"
(4) 성적 격리설
"성적격리설은 주위에 동성밖에 없는 상태의 생활을 계속하던 중 동성이 좋아져 동성애에 빠져 든다는 것이다"
(5) 호르몬 비조화설>
"호르몬 비조화설은 호모에게는 남성 호르몬이, 레즈비언에게는 여성 호르몬이 부족해 동성연애자가 된다는 것이다."
(6) 가정 환경설
"남자 아이를 여자아이처럼 키운다거나 여자아이를 남자처럼 키워 실제 성과는 다르게 생각하고 행동한다는 지적이다. 실제로 레즈비언이나 호모들 가운데는 이런 사람이 있으며, 우리나라에서도 성전환 수술을 받은 사람들 가운데 이런 현상을 보이는 사람이 있다"
(7) 심병설
"성장과정에서 부자 관계, 부녀 관계등 부모와 자식과의 관계가 정상적으로 이루어지지 못해 생긴 심리적인 병이라는 것이다.다시 말해 아버지가 어머니를 심하게 학대하거나 딸을 심하게 학대해 남성을 기피하고 다른 여성에 관심을 보이며, 어머니가 아들을 못살게 굴거나 아버지를 못살게 구는 것을 본 아들이 여성에게 관심을 보이지 않고 오히려 남성에게 관심을 보인다는 것이다.
(8) 도피설
"남성이 직장이나 가정에서 남자 구실을 제대로 못해 내고, 여성은 여자로서, 아내로서의 엄마가 되는 것을 두려워해 동성애자가 된다는 설명이다."
(9) 자연충돌설
"동성애 욕망은 자연스러운 것이지만 사회가 그것을 억압하고 있기 때문에 동성애자가 적은 것이지,만약 사회가 이를 전면적으로 환영하는 분위기라면 누구나 자연스럽게 동성애자가 될것이라는 설명이다."
(10) 취향설
"동성애는 개인의 성적 취향이다. 사람은 누구나 자기가 원하는 물건을 사고 기호 식품을 사먹듯이 성적 대상도 자신의 취향대로 고를 수 있다는 것이다."
(11)유전설
"유전설은 동성애가 유전된다는 것이다."
(12) 선천적 결함설
"동성애가 유전되는 것은 아니지만 자궁내에 있을 때 신경계통의 이상으로 출생하면서 동성애 기질을 갖고 태어난다는 설명이다."
* 동성애에 대한 유전설의 근거로 주장되는 것으로 쌍둥이 연구가 있다. 1952년 미국의 칼만이라는 학자는 쌍둥이들의 동성애에 관한 연구에서 한쪽이 동성애자이면 다른 한쪽이 동성애자일 가능성이 100%라는 연구 결과를 발표했다. 십년후에는 독일의 슈레겔도 113쌍의 쌍둥이를 조사했는데, 칼만과 비슷한 결과를 얻었다.
그러나 위의 연구들은 연구에 대한 문제점 때문에 객관성을 상실한 것으로 판명이 났다. 예를 들면 칼만의 경우 그 표본이 교도소 및 정신 병원 수감자들을 대상으로 한 연구였기 때문에 그 결과를 일반화 시킬 수 없으며, 또 일란성 쌍둥이라는 진단에 대한 설명이 부족한 상태에서 연구되었다는 비판을 받았다.
동성애의 원인
(1) 유혹설
"유혹설은 나이많은 동성애자들이 아이들이나 10대 소년들을 유혹해 동성애에 빠져들게 한다는 것이다. 이는 실제로 에이즈에 감염된 우리나라 청소년 고백에서도 종종 드러나고 있으며, 동성연애에 빠져든 사람들의 고백을 통해서도 어느 정도 인정받고 있다."
이 이론은 우리나라에서 에이즈에 감염된 사람이나 동성 섹스에 빠져든 사람들의 언론고백을 통해 설득력 있게 들리는 이론이다. 이성애자들도 동성애에 대한 반대 의견을 피력할때 동성애가 공공연시 되면 청소년들이 물들 것 아니냐, 청소년들이 다 동성애를 할 것 아니냐는 식으로 이야기를 하는 것을 볼 수 있다.
하지만 유혹설은 동성과의 성적 경험이 전혀 없는데도 불구하고 동성애적 성향을 가진 수 많은 동성애자들의 예를 설명 못한다.
(2) 영향설
"영향설은 젊은 동성애자의 경우 동성애를 하는 친구의 영향을 받아 동성애에 빠져들거나 주위에서 동성애가 이루어지는 것을 보고 영향을 받는다는 것이다. 이것 또한 일부 호모들의 고백에서 인정된 것이다.
(3)무매력설
"무매력설은 이성에게 인기없는 사람이 동성애에 빠져들기 쉽다는 것이다. 이것 역시 레즈비언 가운데 여성적인 매력이 전혀 없는 사람이 주로 남성 역할을 한다는 사실 등에서 입증되고 있다"
(4) 성적 격리설
"성적격리설은 주위에 동성밖에 없는 상태의 생활을 계속하던 중 동성이 좋아져 동성애에 빠져 든다는 것이다"
(5) 호르몬 비조화설>
"호르몬 비조화설은 호모에게는 남성 호르몬이, 레즈비언에게는 여성 호르몬이 부족해 동성연애자가 된다는 것이다."
(6) 가정 환경설
"남자 아이를 여자아이처럼 키운다거나 여자아이를 남자처럼 키워 실제 성과는 다르게 생각하고 행동한다는 지적이다. 실제로 레즈비언이나 호모들 가운데는 이런 사람이 있으며, 우리나라에서도 성전환 수술을 받은 사람들 가운데 이런 현상을 보이는 사람이 있다"
(7) 심병설
"성장과정에서 부자 관계, 부녀 관계등 부모와 자식과의 관계가 정상적으로 이루어지지 못해 생긴 심리적인 병이라는 것이다.다시 말해 아버지가 어머니를 심하게 학대하거나 딸을 심하게 학대해 남성을 기피하고 다른 여성에 관심을 보이며, 어머니가 아들을 못살게 굴거나 아버지를 못살게 구는 것을 본 아들이 여성에게 관심을 보이지 않고 오히려 남성에게 관심을 보인다는 것이다.
(8) 도피설
"남성이 직장이나 가정에서 남자 구실을 제대로 못해 내고, 여성은 여자로서, 아내로서의 엄마가 되는 것을 두려워해 동성애자가 된다는 설명이다."
(9) 자연충돌설
"동성애 욕망은 자연스러운 것이지만 사회가 그것을 억압하고 있기 때문에 동성애자가 적은 것이지,만약 사회가 이를 전면적으로 환영하는 분위기라면 누구나 자연스럽게 동성애자가 될것이라는 설명이다."
(10) 취향설
"동성애는 개인의 성적 취향이다. 사람은 누구나 자기가 원하는 물건을 사고 기호 식품을 사먹듯이 성적 대상도 자신의 취향대로 고를 수 있다는 것이다."
(11)유전설
"유전설은 동성애가 유전된다는 것이다."
(12) 선천적 결함설
"동성애가 유전되는 것은 아니지만 자궁내에 있을 때 신경계통의 이상으로 출생하면서 동성애 기질을 갖고 태어난다는 설명이다."
* 동성애에 대한 유전설의 근거로 주장되는 것으로 쌍둥이 연구가 있다. 1952년 미국의 칼만이라는 학자는 쌍둥이들의 동성애에 관한 연구에서 한쪽이 동성애자이면 다른 한쪽이 동성애자일 가능성이 100%라는 연구 결과를 발표했다. 십년후에는 독일의 슈레겔도 113쌍의 쌍둥이를 조사했는데, 칼만과 비슷한 결과를 얻었다.
그러나 위의 연구들은 연구에 대한 문제점 때문에 객관성을 상실한 것으로 판명이 났다. 예를 들면 칼만의 경우 그 표본이 교도소 및 정신 병원 수감자들을 대상으로 한 연구였기 때문에 그 결과를 일반화 시킬 수 없으며, 또 일란성 쌍둥이라는 진단에 대한 설명이 부족한 상태에서 연구되었다는 비판을 받았다.
'동 성 애' 카테고리의 다른 글
비본래성과 죄의 문제 / 남전우 (0) | 2010.10.18 |
---|---|
섹스가 수반되지 않은 동성애 (0) | 2010.10.18 |
동성애에 관한 용어 및 그 정의 (0) | 2010.10.18 |
동성애에 관련된 어휘들 (0) | 2010.10.18 |
가톨릭 교회의 기본 입장 / 에일린 플린(미국 St. Peter's College 교수) (0) | 2010.10.18 |